在大型集团企业的战略办理中，总部往往面临着一个巨大的应战：“家大业大，难以统筹”。

  当集团部属具有数百家子公司，层级从二级延伸到四五级，事务跨度从中心主业到边际工业，体量从百亿级到百万级良莠不齐时，怎样样做客观、公正的点评？怎么决议哪些企业该输血支撑，哪些该止血退出？

  本文介绍的“大型集团子公司开展趋势量化点评模型”从理论结构走向实操东西，成功处理了多层级公司难以一致点评的痛点。

  在对大型集团的子公司进行点评时，常遇到“三大绊脚石”：

  不可比性：集团内事务类型各异，有的重财物、有的轻服务，目标口径涣散，难以构成一致衡量。

  层级误差：集团有二、三、四级子公司，层级差异带来明显的规划不对称。假如拿三级公司的数据直接跟二级公司比，明显不公正。

  点评片面：过度依靠净利率、ROIC等“功率型目标”，会导致一些规划小但功率高的轻财物公司被高估，而一些规划大但功率偏低的中心事务反被轻视，即“小而美”掩盖了“大而重”的战略价值。

  为了处理这样一些问题，咱们应该一个能穿透落地、可核算、可查验的数学模型。

  本模型的中心规划理念是构建“战略轴×经济轴”的双维度九宫格系统，将一切子公司归入一致坐标系中。如图所示：

  纵轴（战略支撑度）：点评子公司对集团主业的契合度、方针导向符合度以及资源协同性。这处理了“看定位”的问题。

  横轴（经济性点评）：包括盈余才能、本钱报答、成长性、现金流与偿还债务的才能等九类目标。这处理了“看实绩”的问题。

  其间，经济性点评的目标均由数据驱动，以线性插值法来保证各子公司的得分能够作区别。下图暗示了净利率目标的核算进程：

  经过这两个维度的穿插，咱们将子公司划分为9种不同的战略定位：战略领航、提质增效、扭亏止血、财政持有、调查验证、结构缩短、价值剥削、择机退出、当即退出，并给出详细的举动战略。

  为了让模型从剖析结构变为可核算的实操东西，在细节进步行了四项要害立异：

  01、立异一：处理“多层级”不公正的“分层占比法”

  传统模型中，用“占集团营收比重”作为权重，会导致低层级公司永久低分。

  本模型引进分层占比：二级公司运用“占集团”口径，三级/四级公司运用“占上级公司”口径。这样，不管处在哪个层级，只要在自己的系统内奉献杰出，就能取得公正的点评，完成了同层级、跨层级的公正可比。

  02、立异二：处理“唯功率论”的“体量+功率组合”

  为了防止轻财物小公司被误判为战略中心，咱们在经济性点评中专门设置了“营收占比”与“赢利占比”目标。经过“功率目标（如净利率）+体量目标（如营收占比）”的组合，既看你赚不挣钱，也看你对集团盘子的奉献有多大，防止结构性误判。

  03、立异三：处理“打分含糊”的“分段线性评分机制”

  回绝片面的“优秀中差”打分。本模型选用一致的分段线性插值法，以集团基准值或职业基准值为锚点，树立1-5分的接连刻度。

  模型不只停留在纸面，而是经过Excel树立了“可核算、可复用、可扩展”的标准化东西包。一切目标均有明晰的财政口径、核算公式（如LET、IF函数嵌套）和数据来历阐明。

  如下图所示，根据上述模型，咱们对A-I公司能够生成一张明晰的子公司开展的战略地图。

  这套模型兼具了维度的广度和实操的深度，在实践客户项目中得到验证，能够在必定程度上协助客户完成对数百家子公司的科学分类与动态监测。

  财经号声明：本文由入驻中金在线财经号渠道的作者编撰，观念仅代表作者自己，不代表中金在线态度。仅供读者参阅，并不构成出资主张。出资者据此操作，危险自担。一起提示网友进步危险意识，请勿暗里汇款给自媒体作者，防止形成金钱丢失，危险自傲。如有文章和图片作品版权及其他问题，请联络本站。

  正略咨询是一家在咨询职业界广受敬重的我国咨询公司，致力于为公司能够供给办理咨询服务，被誉为我国咨询业的“黄埔军校”。